Logo rgb primario color white

Riprogettare l’Ultimo Miglio: I 4 Pilastri per Trasformare la Sostenibilità in Vantaggio Competitivo

Ott 28, 2026

La logistica urbana si trova al centro di una trasformazione epocale, accelerata dall’esplosione dell’e-commerce e dalle crescenti esigenze di servizio dei cittadini. In Italia il comparto dell’ultimo miglio conta oltre 5.000 imprese attive, con un fatturato di circa 7,2 miliardi di euro e un volume di consegne stimato oltre il miliardo di pacchi entro il 2025\. Tuttavia, questa crescita nasconde un forte paradosso strutturale: mentre i volumi aumentano, il valore economico e il margine della singola consegna diminuiscono, generando elevata frammentarietà, fragilità operativa e un significativo turnover aziendale.

A questo quadro si aggiungono la distribuzione B2B per uffici e ristorazione, la catena del fresco, la movimentazione dei materiali da costruzione e la reverse logistics. Inoltre, i costi reali di una consegna non si limitano al solo carburante o al mezzo: comprendono la ricerca del parcheggio, i tempi di sosta, il percorso a piedi del corriere e l’impatto economico delle consegne fallite per assenza del destinatario.

Come evidenziato dalla Prof.ssa Maria Elena Bruni (Università della Calabria e membro del Comitato Scientifico di SOS Logistica) nel corso del webinar, l’adozione isolata di singole soluzioni tecnologiche non basta a risolvere la complessità urbana. La sostenibilità non deve essere intesa come un mero costo burocratico o un’elettrificazione di facciata, ma come un vantaggio competitivo che si realizza attraverso l’orchestrazione sinergica di quattro infrastrutture fondamentali della City Logistics: fisica, di governance, informativa e normativa.

Pilastro 1: L’Infrastruttura Fisica e le Tecnologie per la Distribuzione Urbana

L’infrastruttura fisica comprende la rete stradale, i nodi logistici e le tecnologie veicolari. Sebbene le nuove tecnologie siano essenziali per azzerare le emissioni locali, ciascuna presenta specifici vincoli operativi e di contesto che richiedono un’attenta valutazione sistemica:

* Veicoli Elettrici (EV): I progressi tecnologici hanno portato l’autonomia delle batterie dai primi 16 kWh a capacità comprese tra 50 e 100 kWh. L’Italia si posiziona come il secondo Paese in Europa per densità di infrastrutture di ricarica per veicolo posseduto. Tuttavia, l’impatto ecologico globale dipende dall’origine dell’energia utilizzata (che deve integrarsi con fonti rinnovabili o idrogeno verde) e dall’impatto dei picchi di ricarica sulla rete elettrica.

* Cargo Bike e Quadricicli Pesanti: Nelle aree ad alta densità, le cargo bike garantiscono accessibilità rapida e riducono i tempi di ricerca del parcheggio. Sperimentazioni avanzate, come quella promossa dal corriere Dach a Manhattan, hanno introdotto quadricicli da 500 kg di portata — veri e propri minivan elettrici. L’adozione di questi mezzi su larga scala ha però imposto alle amministrazioni locali di riadattare la regolamentazione delle corsie ciclabili per gestire i conflitti di spazio con i pedoni.

* Droni e Robot Autonomi Terrestri: I droni permettono consegne rapide in linea retta scavalcando la congestione stradale, ma soffrono di limiti strutturali come un carico utile ridotto (massimo 10 kg), la capacità di trasportare un solo pacco per volta e l’impatto acustico e di privacy. La pausa strategica annunciata in Irlanda dalla società Manna (dopo oltre 250.000 consegne) evidenzia le incertezze normative e urbanistiche che ancora ne frenano l’impiego diffuso. Al contrario, i robot terrestri (come Starship con oltre 10 milioni di consegne o la sperimentazione di Poste Italiane con il robot Boxy da 500 kg a Modena) mostrano ottime potenzialità su brevi distanze in aree pedonali o delimitate.

* Locker e Urban Consolidation Center (UCC): I locker eliminano i fallimenti di consegna, ma trasferiscono l’ultimo tratto dello spostamento sull’utente finale. Gli UCC e i micro-depositi urbani fungono da nodi di consolidamento e interscambio modale; tuttavia, la storia dei trasporti europei mostra che una quota elevata di questi centri è fallita nel tempo quando priva di una governance solida e di sostenibilità economica autonoma.

“Le tecnologie fisiche da sole non bastano: per esprimere il loro valore devono essere governate all’interno di un sistema integrato, perché la potenza senza controllo non genera vera sostenibilità.”

Pilastro 2: L’Infrastruttura di Governance e la Logistica Collaborativa

Il secondo pilastro riguarda le regole, le *policy* e i modelli organizzativi che definiscono come il sistema viene gestito e coordinato. Uno dei fraintendimenti principali della City Logistics consiste nel confondere la semplice condivisione di spazi fisici (come depositi o veicoli) con una vera logistica collaborativa. Condividere gli asset rappresenta soltanto il presupposto fisico; la collaborazione autentica richiede la condivisione di dati, la pianificazione congiunta delle decisioni e meccanismi trasparenti di ripartizione dei rischi e dei benefici.

Un assetto collaborativo stabile si fonda su quattro dimensioni primarie: i diritti decisionali, gli asset e le capacità condivisi, il livello di informazione rivelato tra i partecipanti e le regole di ripartizione dei profitti e dei costi. Si distinguono tre principali configurazioni:

1. Collaborazione Verticale: Prevede la presenza di un gestore neutrale *super partes* che assume le decisioni operative e fissa le tariffe, ottimizzando l’intero flusso per conto dei diversi vettori e clienti.
2. Collaborazione Orizzontale (Coopetition): Attori concorrenti dello stesso livello collaborano su specifiche tratte o infrastrutture per raggiungere volumi critici e ottimizzare i coefficienti di riempimento, mantenendo la competizione commerciale sul mercato.
3. Collaborazione Diagonale o Laterale: Integrazione di flussi eterogenei, come l’impiego del trasporto pubblico locale o soluzioni di *crowdshipping* per la movimentazione di piccoli colli.

Un caso di successo riconosciuto a livello internazionale è CityPorto Padova, attivo dal 2004. Gestito con il supporto dell’Interporto di Padova come soggetto neutrale di diritto pubblico, il modello si basa sull’adesione volontaria di 55 operatori logistici che pagano una tariffa per delegare l’ultimo miglio urbano. I risultati confermano l’efficacia della governance verticale: oltre 101.000 consegne annue gestite, 561.000 km percorsi in meno nelle aree urbane centrali e un risparmio di 14.000 litri di gasolio.

Un altro caso virtuoso è il progetto Comodo a Berlino, dove cinque grandi competitor (tra cui DHL e GLS) hanno condiviso micro-depositi urbani e flotte di cargo bike, evitando 11 tonnellate di CO2 ed effettuando oltre 160.000 consegne.

Pilastro 3: L’Infrastruttura Informativa e gli Spazi Dati Federati

La gestione dei flussi fisici è indissolubilmente legata alla gestione dei flussi informativi. Poiché il mercato logistico è fortemente frammentato tra piattaforme locali, gestionale di magazzino (WMS), sistemi di gestione dei trasporti (TMS) e flotte eterogenee, l’idea di creare un’unica piattaforma digitale centralizzata si è rivelata impraticabile.

La ricerca europea converge oggi sulla creazione di Urban Freight Data Space federati.
In questa architettura digitale:

* Il dato rimane presso il singolo proprietario e non viene trasferito in un server centralizzato.
* L’interoperabilità viene garantita da regole d’accesso, semantiche comuni e protocolli condivisi.

Progetti europei Horizon Europe come Green Log e Urbane stanno dimostrando come questa infrastruttura leggera possa abilitare soluzioni avanzate: l’uso di Digital Twin urbani, Torri di Controllo aperte, app di bordo per gli autisti (Bring Your Own Device) e la prenotazione dinamica delle piazzole di carico e scarico. L’integrazione di sensori IoT e strumenti di Intelligenza Artificiale consente di coordinare la domanda e l’offerta di trasporto in tempo reale, garantendo decisioni orientate alla sostenibilità complessiva.

Pilastro 4: L’Infrastruttura Normativa e l’Ottimizzazione Decisionale

L’innovazione della City Logistics deve integrarsi in un quadro normativo chiaro, che tuteli la concorrenza e favorisca la digitalizzazione dei processi:

* Antitrust e Articolo 101 TFUE: Gli orientamenti dell’Unione Europea stabiliscono con precisione quali dati strategici (come prezzi, margini e identità dei clienti) non possono essere scambiati tra concorrenti per evitare la formazione di cartelli. La governance collaborativa e l’infrastruttura dati devono integrare filtri volti a garantire la piena conformità legale.
* Regolamento eFTI (electronic Freight Transport Information): Il regolamento europeo eFTI impone alle pubbliche amministrazioni l’accettazione dei documenti di trasporto digitali, definendo una semantica condivisa per lo scambio dati B2A e B2B.
* Data Governance Act e Regolamentazione degli Algoritmi: Normative volte a garantire l’uso etico dell’Intelligenza Artificiale nell’assegnazione dei carichi e dei turni di lavoro, proteggendo la riservatezza e la sicurezza dei dati.

Dati, IA e Ottimizzazione: Oltre il Paradigma Classico

Sul piano analitico, l’Intelligenza Artificiale e l’ottimizzazione matematica non sono discipline antagoniste, ma strumenti strettamente complementari. Il tradizionale approccio *predict-then-optimize* (in cui un modello prevede la domanda e un secondo algoritmo calcola le rotte) rischia di generare decisioni operative errate quando applicato a contesti fisici complessi.

Per superare questo limite, la ricerca scientifica ha sviluppato il paradigma Smart Predict-and-Optimize (SPO), che addestra i modelli predittivi tenendo conto direttamente dell’impatto e dei costi della decisione finale. Inoltre, l’IA consente di modellare e valorizzare la conoscenza tacita degli autisti. Analisi condotte su oltre 4.000 percorsi reali hanno dimostrato che le decisioni dei corrieri esperti sul campo incorporano variabili informali (come la facilità di sosta o la micro-viabilità) che superano in efficienza le rotte teoriche elaborate dai software tradizionali.

In definitiva, solamente collegando in modo olistico tecnologia, governance, dati e normative è possibile trasformare i vincoli operativi delle nostre città in un modello logistico efficiente, duraturo e redditizio.

Se dovessi valutare la logistica della tua città o della tua filiera, quale di questi quattro pilastri — infrastruttura fisica, governance, dati o normativa — rappresenta oggi il vero collo di bottiglia da superare per trasformare la sostenibilità in un reale vantaggio competitivo?

Iscriviti alla newsletter SOS logistica per non perdere prossimi appuntamenti del ciclo Il Cantiere della Sostenibilità

Per rivedere tutti i webinar del ciclo Il Cantiere della Sostenibilità, visita la nostra playlist su You Tube

Rimani aggiornato

Iscriviti alla newsletter per non perdere le novità